култура 23 март 2018 2018-03-23 2020-03-26 https://www.burgas-reporter.comhttps://www.burgas-reporter.com/rails/active_storage/representations/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaHBBcDlJIiwiZXhwIjpudWxsLCJwdXIiOiJibG9iX2lkIn19--2e94c7c0b604512d2973bc5721c39f9a2bb36b09/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaDdCam9MY21WemFYcGxTU0lNTkRBd2VETXdNQVk2QmtWVSIsImV4cCI6bnVsbCwicHVyIjoidmFyaWF0aW9uIn19--3b7d5ce51832c59b94b910e1c0fe2c5ac43fca4b/main_img_30752.jpg

Burgas Reporter Ltd.

Бъдещият паметник на Коджакафалията отвори отново стари рани

Несъгласие с намерението на община Бургас да противопостави два различни проекта: копие на унищожения паметник на Александър Георгиев Коджакафалията, и изграждане на скулптурен паметник на друго място,  изрази с открито писмо бургаският художник Митко Иванов.
На предстоящата сесия ще бъде разгледано и гласувано предложение на общинска администрация за възлагане на поръчка да проектиране и изработване на само един от двата проекта
 
В обръщението си г-н Иванов изброи грешните стъпки, които са направени или предстои да бъдат направени по отношение на Александър Георгиев Коджакафаията

ТРИНАДЕСЕТАТА ГРЕШНА СТЪПКА 

СЛЕД СМЪРТТА НА КОДЖАКАФАЛИЯТА

 Уважаеми приятели, съграждани,

На предстоящото заседание на Общински съвет Бургас на 27. 03. 2018 г. (вторник) като точка № 21 от дневния ред ще бъде разгледано: 

„Стартиране на нова процедура за изграждане на паметник на Александър Георгиев – Коджакафалията“. Предложено е на „Общинския съвет да вземе едно от посочените решения: 

1. Да се стартира процедура за „Проектиране и изграждане на паметник, представляващ скулптурно изображение на Александър Георгиев – Коджакафалията“  на терен, отреден за озеленяване, в обособено УПИ II кв. 139 по плана на ЦГЧ – гр. Бургас, намиращ се между ул. „Цар Симеон I“ и булевард „Стефан Стамболов“;

или

2. Да се стартира процедура за „Проектиране и изпълнение на реплика на съществуващия през първата половина на XX век паметник на Александър Георгиев – Коджакафалията“ на  терен  в УПИ II, кв. 19 по плана на к-с „Братя Миладинови“, гр. Бургас.“ 

Твърде възможно е тази докладна да е входирана с благородни подбуди – Бургас най-после да възстанови честта и достойнството си пред най-светлия Благодетел. Но достатъчно ли е пътят да е постлан с добри намерения? 

1. От текста на докладната произтича неприемливо противопоставяне (волно или неволно) на двата проекта: 

Изграждане на светски паметник 

или 

Възстановяване на оригиналния паметник. 

До скоро те не се възприемаха като конкурентни. Очевидно е, че единият проект ще бъде изоставен.

2. Двата проекта не са равностойни. Твърде нелогично изглежда проектът за светски паметник, финансиран с публични средства, да изпревари възстановяването на оригиналния паметник, издигнат по волята и със средствата на Благодетеля. Само по себе си това би било тежък гаф.

3. Когато през 2012 г. беше входирана докладната за светския паметник, вносителят изрично уточнява, че 

„Паметникът ще бъде изграден с дарения на гражданите от инициативния комитет и дарители, като не ангажира бюджетни средства.“ 

Решението на Общинския съвет от 2012 г. потвърди, че се предоставя терен „за изграждане на паметник на Александър Георгиев-Коджакафалията от инициативен комитет, представляван от Георги Дражев Атанасов.“

След толкова ясно решение, защо през 2018 г. Общината решава да се намеси, с готовност да финансира?

Убеден съм в разума и в добрата воля. Убеден съм, че тринадесетата грешна стъпка няма да бъде направена. Не е късно.

 С уважение: 

Митко Иванов, член на Инициативния комитет за възстановяване на оригиналния паметник на Александър Георгиев – Коджакафалията; 

автор на книгата „Мълчанието на Александър“.

Коментари

култура ...


региони ...


различно ...