Какво струва на Русия нежеланието и да добива шистов газ?

Виктор Манджуло е дългогодишен геолог практик, който е бил участник в множество проучвания, сондажи и разработки на минерални, нефтени и газови находища в Сибир.  Въз основа на своя професионален опит и лични контакти с учени, които създават нови технологии, той се съгласи да коментира всички страхове и манипулации, свързани с добива на шистов газ. Виктор изобщо не се поколеба да разкрие за читателите на „Бургаски репортер” детайли от руската енергийна политика и отражението и върху България и други страни, както и да обясни защо САЩ вече заема безапелационно първото място в света по добив на природен и шистов газ. Може ли да ни кажете с думи прости за добива на шистов газ, защото в България се знае само, че това е нещо много опасно за екологията? Първите проучвания са започнали през 1821 год. в САЩ. Шистовият газ е известен от преди много години, но е бил технологично труден за извличане, не е имало технологии за добиването му. Има огромни запаси по целия свят. Става въпрос за...наричаме го  „ил” Какво точно е „ил”? Представете си пясък, морски пясък. Има и една прахообразна фракция „пыл” , това наричаме „ил”. Под моретата има много такива находища, а възрастта на този вид газ е около 50 млн. години, т.е той е относително млад. Разпространението му по планетата е огромно. В началото е имало пластове 20-30-50 метра. После моретата се оттеглили, водата се изпарила и този пласт се вкаменил. Избухвали Вулкани, променяла се температурата, пластовете се променяли, но... В Русия също се е добивал шистов газ...близо до Санкт Петербург. Направили там малка електростанция, това било до войната /Втората световна/ . А защо била войната? Естествено за нефт и газ. До тогова само румънците добивали нефт. Защо мислите немците се насочили към Кавказ? Защото там била Чечня, там е Баку, там е каспийският нефт. Тогава в Русия нямало други находища никъде. След войната открили находища на нефт и газ в Западен Сибир. И тогава малките количества шистов газ край Петербург просто станали безинтересни в технологично отношение. Започнали да добиват много нефт и много природен газ в Сибир.Шистовият газ вече не бил интересен за Русия. Били нужни нови технологии, а обемите на залежите не били големи. Това е било в онези времена, а сега има ли интерес към шистовия газ в Русия? Не, няма. В Русия в момента има монопол на ГАЗПРОМ. Те разсъждават така. Ние имаме най-хубавия газ, купувайте от нас, друго не търсете. Така говорят в Русия. А американците в началото на XXI век вече имаха технологии, но и започнаха да разработват нови. Така през 2009 год. те за първи път изместиха Русия от първото място по добив на газ. И сега те добиват повече количества от Русия. На първо място в световен мащаб ли са? Да, на първо място са независимо дали става въпрос за шистов или за природен газ. В този момент американците имат газ, който е три пъти по-евтин от този, който е в Европа и шест пъти по евтин отколкото в Япония. Те са готови да го продават навсякъде.. За компресиран газ ли говорите? Да. Единственият проблем на шистовия газ доскоро беше следният. По-рано се проучваха дълбочини до 300-400 метра, а сега американците проучват на дълбочина до 4000 метра. За нефт това е нормално, но за газ е ново. Сега американците се научиха да управляват сондата първо вертикално, после хоризонтално под пластовете на такива дълбочини. Така те вече могат да добиват по-големи обеми шистов газ. Вадят смес от пясък, вода и инертен газ. Накрая освобождават чист шистов газ и той по тръби стига до повърхността. Опасна ли е тази технология за природата и за хората? Какво е това опасност. Всяка сонда в моретата и океаните е опасна. Ето например какво стана в Мексиканския залив през миналата година с Бритиш Петролиум. Ако поставите такава сонда в Черно море, това ще е опасно. Всяка сонда в море е много по-опасна, отколкото на сушата. А сега ситуацията в Русия е такава, защото находищата от нефт и газ на сушата се изчерпват и трябва да се проучват моретата, а те са далеч на север в Арктика, а това е много скъпо. Сондажи, разполагане на тръби на големи разстояния, много е неефективно и икономически неизгодно. Някъде четох, че се добиват 1000 кубика природен газ за 19 долара, а се продава в Полша за 500 долара. Голяма разлика е, а в Русия им казват, че няма да доставят по-евтино. Говорят така, защото са монопол... ...В България е същото. Има само един доставчик, а все още няма алтернативни интерконекторни връзки с Турция и Гърция, няма терминал за компресиран газ...нищо от това не се случва... В Русия е още по-смешно. Газът, който се добива в Сахалин, може да се купи примерно за 500 долара, а компресираният газ от Австралия може да се купи за 400 долара. Австралия също добива много големи количества природен газ. Японците купуват от тях и то много. Тук обаче не става въпрос само за пазар, а за политика. Това не е нормално. Но при това положение Русия вероятно ще загуби пазари...например японския пазар? Русия сега строи газопроводи до Китай, а китайците казват, че при такива цени няма да купуват.  Пак се получава същото. Да кажем цени от 400 долара на хиляда кубика, а китайците казват, че ще купуват по 300 долара от Австралия и че руският газ не им трябва. Икономиката на Китай се развива бурно, но те купуват природен газ от Австралия, от Иран, нефт купуват от Казахстан...практически са изкупили всичко в Африка.А сега в Китай вече проучват и разработват с американски фирми огромни залежи на шистов газ. Това сякаш не е добра новина за газовия бизнес в Русия? През миналага година, когато се заговори много за шистовия газ, шефът на ГАЗПРОМ Милер нарече това празни приказки, а през месец март тази година министър-председателят каза, че шистовият газ вече става опасен за ГАЗПРОМ, защото САЩ вече са заели първото място по добив. Така е. Американците вече имат толкова много добив на шистов газ, толкова евтин, че вече спряха да строят атомни електроцентрали. Бяха заложили план за строителството на 29 АЕЦ, но прекратиха всичко, защото вече получават много евтин шистов газ. Доскоро освен трудното му извличане беше трудно и да се компресира, за да се транспортира. Затова където се добиваше, там трябваше да се използва. Затова американците построиха до находищата ТЕЦ-ове /топлоелектрически централи/, произвеждаха електричество и го продаваха по целия свят. Сега вече те се научиха да компресират шистовия газ. Всъщност за добиването на шистов газ е нужна съвсем малко геология и повече технология, икономика и политика. А в Русия имате ли такава технология? Не. В Русия нямаме модерна технология дори да добиваме нашия природен газ. Защото залежите в Западен Сибир, които черпихме с досегашната технология, вече се изчерпиха. Сега трябва да се проучват находища на север, но това е скъпо, само че така или иначе трябва да се добива газ. А ясно ли е къде са най-големите находища от шистов газ в Русия? Те не са изследвани, но дори и да са изследвани, знаят се малки находища...в Кохлояр край Санкт Петербург, но то е малко. От икономическа гледна точка грешка ли е, че Русия не изследва и не разработва находищата си от шистов газ? Не, в Русия изобщо не мислят така.Между другото вече се говори за смяна на шистовия газ, за друг вид находища, които съдържат десет пъти повече газ...става въпрос обаче единствено за технологии. Има такива примери. Преди двайсет години производството на слънчева енергия беше скъпо, а през месец май тази година в Германия  слънчевите фотоволтаици произведоха повече електричество, отколкото немските АЕЦ. Това е енергийна еволюция, но в Русия и за това не мислят. Ние нямаме разработки и за слънчева енергия. Трудно е да се повярва в това... Защо не вярвате? Защото в Русия винаги е имало учени на много високо ниво, те работят, правят открития и създават технологии, а вие казвате друго...Би трябвало руската държава да инвестира в своите учени , в разработки... Русия купува технологии... Но нали продавате ресурси,  парите не се ли влагат в разработки на технологии и иновации? Не, всичко си и по старому. Пробив със сонда и нефтът потича. А технологиите се променят. Знаете ли защо сега Русия кани „Шел”, „Бритиш петролиум” в смесени компании? Не е само за това, че те ще дадат пари.Канят ги заради това, че те имат модерни технологии. Защото за шистовия газ всичко е секрет, тайна. Там 98% е вода, процент пясък, процент газ...Затова се закачат. Да, но добивът на шистов газ заплашва природата, така казват еколозите. Пишат, че има екологичен проблем, защото излизала много вода при добива на шистов газ и не можели правилно да я обработят и утилизират. Говорят от друга страна, че шистовият газ се добива с хидроудари, фрекинг. В Русия вече 15 години се добива природен газ по този способ и екологията никого не вълнува. Да, на север точно петнайсет години добиват газ чрез фрекинг и всичко е нормално, защото там има хиляди километри, територията е голяма, няма хора и ... У нас в България имаше интерес за проучвания и добив на шистов газ, първоначално имаше разрешение за това, но еколозите протестираха, хората протестираха и парламента наложи мораториум върху проучванията и добива...знаете ли за това? Две страни в Европа наложиха забрана. България и Франция, но сега френският президент вече коментира, че това трябва да се отмени. Екологията е нещо хубаво, но икономиката също е важна. Трябва да има баланс. У нас се говори, че всичко е борба между лобита за и против шистовия газ... Да, лобитата са в полза на една или друга компания. Това не са национални, български или руски интереси. Това са търговски интереси на частни компании. Те имат пари и могат да купят всеки. Добре, да се върнем към руските ресурси. Те са огромни и продажбите са огромни. Така ли е? Голяма част от бюджета се формира от продажби на ресурси и когато цените на световните борси паднат, в Русия настава паника.           Коментари