
Промените в Закона за публичните финанси (ЗПФ) ще имат дисциплиниращ ефект за общините.
На това мнение е бургаският депутат от ГЕРБ Дияна Йорданова. Според нея кметовете, в желанието си да правят повече разходи в бюджетите си, планират грешно приходите на общината.
„Това е предпоставка за трупане на много задължения. Лошото планиране няма политическа окраска. С измененията в закона предвиждаме предоставяне на публична информация за всички общини по ясно регламентирани показатели, които ще се наблюдават във връзка с финансовото състояние на местната власт”, заяви народният представител при приемането на второ четене на Закона за публичните финанси.
Йорданова уточни, че промените, свързани с въвеждането на нов механизъм за финансово оздравяване на общините, е начин за ранно предупреждение, че финансите на дадена община не са в добро състояние.
„Има общини, които на практика са фалирали – задълженията им надхвърлят 2-3 пъти бюджета им. Други пък са с хронични дефицити, няколко пъти надвишаващи техния бюджет, които на практика и сега зависят от централната власт. Какъв е профилът на общините, които са във висока задлъжнялост: имат ниски бюджети и ниски собствени приходи. Над 50% от приходите им са държавни субсидии, за държавно делегираните дейности, гарантиращи образование, здравеопазване, социални дейности, които са в рамките на общината. Собствените приходи на една такава община са в много по-малък процент. Тя и сега е зависима. Когато прави разходи много повече от собствените си, разбира се, че отново търси помощ от държавата”, коментира Йорданова, която е зам.-председател на Комисията по бюджет и финанси.
Тя е категорична, че според промените в закона задължение на кмета е да предложи на Общинския съвет план за оздравяване. Ако нещата се ограничат до там, Общината ще може със собствени сили да върне финансовото си състояние в нормални граници. Ако не може да се справи сама, правителството започва да играе по-сериозна роля в този процес. Ще дава становище по плана, наблюдавайки го и евентуално отпускайки безлихвен заем на общината.
Коментари