25 фев. 2016 2016-02-25 2016-12-24

Burgas Reporter Ltd.

Зияд Ел Масри: Уви, мирът в Сирия е още много надалече

МасриДва дни преди преди влизането в сила на договореното примирие в Сирия потърсихме председателя на Българо-арабската бизнес асоциация Зияд Ел Масри, за да сподели своите очаквания. Като човек, който следи и анализира поредицата от събития, превърнали близкоизточната държава в бойно поле, г-н Масри не скри опасенията си, че примирието няма да успее да доведе до траен мир. Ето какви са аргументите за песимистичната му прогноза. Очаквате ли договореното примирие от 27 февруари да сложи край на бойните действия в Сирия? Нищо не очаквам. Това ще бъде поредният провал. Досега знаете ,че три или четири пъти се събираха за преговори, взимаха някакви решения, но те  бяха само на хартия... ...но този път Русия и САЩ постигнаха сближиха донякъде позициите си по отношение на прекратяване на престрелките...защо мислите, че този път не е различно от преди? Не, те не действат в тандем. Всеки си защитава своите интереси. В Сирия днес се води  война между два лагера. От една страна са Сирия, Иран, Русия и Китай, макар че на китайците никой не им обръща внимание и се пропуска факта, че те също имат участие. От другата страна са САЩ, Европа и Турция. Днес Сирия и част от Ирак са опитно поле, една площадка за експерименти на нови оръжия, място за показване на мускули и оправяне на сметки между големите държави. Няма как да има мир. Сега двата лагера просто нямат интерес в Сирия да има мир. Може да има период от две три седмици или най-много месец, за да се предислоцират бойните части, да заемат нови позиции, но мирът в тази точка на света е още много далече.  Анализаторите и наблюдателите така смятат. Никой няма практика и контрол в Сирия. Русия контролира въздуха, а долу на земята? Там има една разкъсана сирийска армия и я ползват като притритие, под което си действат онези бойни части, които на практика водят войната. Няма сирийска армия. Може да има хора с униформи, върху които пише „Сирия”, но това не е сирийската армия. Всъщност това са войници от Иран и от Хизбулла, както и шиити от Ирак. Те днес се наричат сирийска армия. Да, пред телевизионните камери излиза някой сирийски генерал, за да обясни какво се е случило, но всички знаят, че там няма сирийска армия. В същото време САЩ и съюзниците му няма как да контролират онези, които се бият срещу първия лагер. Ами те са около 60 групировки. Като се почне от ДАЕШ, фронт Ал Нусра и кой ли още не. Няма кой, няма такъв авторитет да се намеси, да ги събере и да им каже утре от 10 часа следобед спирате бойните действия. Те не са армия, те са пръснати из цяла Сирия, а да не говорим, че там са намесени интересите на много други държави като Катар, Бахрейн, Саудитска Арабия...в Сирия е пълна каша и на 27 февруари нищо не можем да очакваме. Но според официалните информации примирието изключва ДАЕШ , Ал Нусра и още няколко такива групировки, т.е срещу тях ще се воюва... Това е абсурдно. Ако има около 60 групировки навсякъде? Ами ако някоя от тях владее една улица или един квартал, а съседните квартали и улици са под контрола на други групировки? Сирийската армия ще спре да воюва срещу пет шест групировски с численост от по 500 души ли? Войната няма да спре. Ако си мислите, че ще спрат бомбите срещу едни, а ще продължат да стрелят срещу ДАЕШ и Ал Нустра и това ще е край на войната...лъжете се. Те са толкова омесени. В някои градове на една улица има ДАЕШ, а на съседната улица е Сирийската свободна армия. И как ще стане. За едната улица мир, а на другата война? Това е смешно. Не се решават нещата така. Пак са интересите на големите държави преди всичко. Разпределение на маршрутите на природен газ и петрол. Говорим за ново разпределение на картата на държавите в региона. Не мисля ,че в близките две три години ще може да бъде постигнат мир. Най-абсурдното и смешното е в този момент президент без държава и армия без войници да са гарант на парламентарни избори през април. Смятате, че тези избори няма да доведат до мир ли? 80% от територията на Сирия е под контрола на какви ли не групировки. Тогава изборите ще бъдат с гласовете само на Дамаск ли? Само на Халеб ли? Какво значи това. Разделят Сирия на части ли? В парламента ще има представители само на три града. Това ли е новата Сирия? Или ново парче, нова държава? Как ще има парламентарни избори в градове, в които няма население? Там няма хора, няма сгради, няма държавни институции. Кой ще организира изборите там, кой ще следи дали няма нарушения на вота? Кой ще брои гласовете и ще транспортира бюлетините от регионите до изборната комисия? Кой ще бъде кандидат депутат и кой ще одобри дадена кандидатура. Може ли да има филм без актьори? Няма как, не става. Все по-често се говори за разпад на Сирия. Мислите ли, че кюрдите могат в тази разруха да създадат своя държава? За разпада говоря от пет години, но никой няма да позволи на кюрдите да имат държава в Сирия. Турция няма да го позволи. Всички градове на кюрдите са на турската граница. В същото време никой няма да иска това. Нито Иран нито Ирак. САЩ също. Автономия може да има някаква, но държава на кюрдите би довела до още по-дълбоки проблеми и войни в региона. Няма да имат край войните тогава. А ако Башар Ал Асад отстъпи поста си и се оттегли, това би ли довело до мир? Башар Ал Асад не е фактор и коз. Иран и Русия не държат толкова на него като човек, по-скоро го приемат като някакав символ да удържи фронта. Асад няма никаква роля в предстоящите събития, които ще доведат до бъдещата Сирия. Той е прекалено малък, няма никаква тежест. Държат го наистина като символ. Всъщност той няма влияние върху държавата. Ако вземе решение в Дамаск, то няма кой да го изпълни в държавата, защото той не я контролира.     Коментари