Зияд Ел Масри е председател на Българо-арабската бизнес асоциация. Многобройните му контакти в Арабския свят му поволяват да следи от близо процесите в Близкия изток, а прогнозите му почти винаги се окзват точни. Този път коментарът му е посветен на сложната връзка между възникването на „Ислямска държава”, големите играчи на пазара на природен газ и интересите на Русия, Иран и Запада във взривоопасния регион.
В момента има ли изобщо някой представа колко точно държави участват и са замесени директно или индиректно в случващото се в Сирия и операцията срещу Ислямска държава?
Можем да определим случващото се така „Запада срещу един фантом”, т.е „Запада срещу нещо несъществуващо”. Знам ,че хората ще кажат как така не съществува, нали има Ислямска държава. А всъщност няма такова нещо като държава. Това е просто групировка.
Позволете ми да потърсим обяснение назад в историята, за да видим как се стигна до създаването на тази групировка и тогава ще получим отговор на въпроса „кой срещу кого” е.
Ислямът като религия съществува повече от 1400 години. До 80-те години на миналия век никой не беше чувал за нещо подобно някоя групировка да напада Запада или някъде да има удари от исляма срещу християни...
...а кръстоносните походи в средните векове?
...тогава обаче всичко е било с обратен знак. Християните са нападнали арабския свят. До 50-те години на миналия век арабите живееха в затворен свят, без да имат връзка със Запада. След оттеглянето на Франция, която управляваше част от арабския свят и доста години не даваше самостоятелност на Алжир, Мароко, Ливан, след като Великобритания завеща на света сериозния проблем с Палестина, започнаха нови процеси. До 80-те години на миналия век нещата бяха относително наред. Нямаше нищо като фанатизъм, ислямски терористи, удари срещу Запада.
Нека си спомним и това, че в началото на века, на 20 век, огромни вълни от емигранти от Арабския свят тръгнаха към Америка, Бразилия, Аржентина, към Колумбия и към Запада. Още през 1912 год. първите емигранти араби отидоха в САЩ и Бразилия. Бившият президент на Аржентина Карлос Менем е от арабски произход. Колумбийската поп звезда Шакира е от ливански произход. Арабите обогатиха един вид тези държави с писатели, артисти, с певци, с различни хора.
Но през 80-те години борбата между двата лагера на комунизма и капитализма достигна ново ниво. Тогава САЩ търсиха вариант да преодолеят загубата на своя плацдарм в Иран, където правителството на шаха беше свалено от ислямската революция. Иран беше ключов съюзник на американците в тази част на света и загубата му предизвика притеснение, че вече достъпът до този район е изгубен. Основната цел на САЩ беше да си възвърне влиянието там. Те загубиха Иран, а Афганистан беше направо колония на СССР. Стратегията на американците беше насочена изцяло върху промяна на това положение. Затова те се фокусираха върху Пакистан. Индия и Иран пък бяха в руската сфера на влияние.
Индия е с население от 1 млрд. души, Иран също е огромна държава , а населението на Пакистан е около 60 млн. души. И ако ислямът е опасен, защо разрешиха на Пакистан, тази мюсюлманска държава, да произведе своя атомна бомба? За да държат в шах индийците и иранците.
Второто „откритие”, което направиха американците беше това, че от исляммът може да се ползва фанатизма. И създадоха такъв инструмент, финансиран от Саудитска Арабия и петролните държави. Целта беше да бъде изгонен комунизма от Афганистан. Оттам тръгна всичко като вирус. Опасен вирус, създаден от една лаборатория. Създадоха групировки и ги учеха, че комунизмът е за неверници. Комунистите ще унищожат исляма, така ги учеха в лагерите из САЩ. Техните лидери на тези групировки се обучаваха в САЩ, Осама Бен Ладен също. Тези групировки бяха по-ефективно оръжие от атомната бомба на Пакистан. С това оръжие успяха до 1986 год. да съборят най-мощната държава в региона...тази на руснаците Нали сте гледали филмите от поредицата „Рамбо”. Кой създаде джихадистите? Кой пусна муджахидините? Американците разбира се.
Пак те финансираха Садам Хюсейн във войната му срещу Иран. Сунити срещу шиити. Запада финансираше джихадистите до 2001 год. Дотогава талибаните получаваха модерните ракети „Стингър”, за да свалят руските самолети. Обаче това чудовище стана прекалено силно и голямо, а войната в Афганистан свърши. Покровителите им обаче не ги унищожиха. Оставиха ги там с мисълта, че те са много далече и винаги може да бъдат извикани при нужда. Така тези групировки станаха най-големите търговци на наркотици, овладяха опиумните полета в Афганистан, започнаха да трупат пари. Имаха и оръжие Тези хора не са глупави. Видяха, че никой не ги контролира и започнаха да работят за себе си или за онзи, който е готов да им плати. Тогава дойдоха други времена. Вече нямаше комунизъм и групировките почнаха да получават различни задачи, не само от държави, но и от частни лица, които си ги ползваха за свои цели.
Стигна се до 11 септември 2001 год и Запада видя какво чудовище е създал. Вече не можеше да се контролира и тогава на САЩ им трябваха 10 години, за да унищожат Ал Кайда и Бен Ладен. Десет години!!!
Запада допусна същата грешка в Сирия. Там не успя дипломацията да свали Башар Ал Асад и се върнаха към старата изпитана схема. Извадиха от фризера групировките и Саудитска Арабия, Катар и донякъде Турция ги финансираха. Това си беше старата работеща схема от Афганистан, която пренесоха в Сирия. Замислете се...как тези хора стигнаха до Сирия? От коя граница минаха хиляди хора? От Ирак, от Турция...идваха организирани със самолети, без проблеми.
Тези финасираните от Запада групировки имат ли нещо общо със Свободната Сирийска Армия?
Не, абсолютно нямат. Нямат нищо общо. В началото може би и Свободната армия беше финансирана и от Запада, но след време като видяха, че нямат сили да свалят Башар Ал Асад, тогава започнаха да ползват старите инструменти, джихадистите. Гледате, че изведнъж се появи ДАЕШ, Ислямска държава. Как така, събудихме се една сутрин и разбрахме, че се появила Ислямска държава. Как така за един месец взеха половин Ирак и част от Сирия. за броени дни стана това. Запада беше пасивен наблюдател, не се намеси, не каза дума, не ги удари. Даже им пращаше оръжие, пращаше им продоволствия, провизии и муниции.
Но това означава ли, че историята се повтаря? ДАЕШ стана вече толкова силна структура, че търгува със западни държави, продава петрол, антики и какво ли още не. ДАЕШ в един момент толкова еволюира, че се обърна срещу своите създатели. Те очакваха ли това?
Създателите на този тип групировки действат така. Създават ги, ползват ги и после ги оставят, защото ангажиментът е изпълнен и няма нужда от тях повече. Само че този път проблемът е по-тежък. Преди две години и половина Запада дори ги защитаваше. Не ги удари.Оставиха ги да превземат най-големите петролни кладенци. Запада затваря очите си за трансферите на пари. Никой не задава елементарни въпроси. Кой купува от тях петрол? Кой им дава съвременни оръжия? Кой им дава на тези хора да съществуват. Кой им осигурява мобилните мрежи и мобилните телефони? Кой е този мобилен оператор? Нали му плащат. Няма как да е без пари. Къде и на кого плащат сметките за мобилни телефони от ДАЕШ? Къде и как си покриват елементарните нужди? Как имат интернет, ток, вода, газ? Никой не пита това. Това всичко е с благословията на Запада, доскоро. Какво стана накрая. Станахме свидетели на събитията в Париж. Това са вътрешни проблеми, чистят си сметките помежду си. Някакви французи били обидени от Франция, където са родени и сега видяли момент да отмъщават на французите от името на други??? Не може да намесваме исляма. От 1300 години има мюсюлмани в Европа и милиони християни в Изтока. Половината Ливан е християнски, в Сирия, в Ирак също има, в Йордания. Тези хора са араби, но са християни така, като има французи мюсюлмани. Тук не може да говорим за битка между исляма и християнството. Ако ще говорим така, аз разбирам нещата по този начин. Една група от французи, които са част от ДАЕШ, имат зъб или сметка на Франция и отмъщават. Ами през 70-те години и 80-те години в Северна Ирландия ИРА уби стотици англичани. Обаче никой не намеси религията. Казаха, че са терористи, а терористите нямат религия. Ами баските от ЕТА в Испания колко испанци убиха с атентати. Червените бригади в Италия, колко атентати и отвличания и убийства направиха. Тогава медиите не се фокусираха върху нещата. Защо тогава казваха, че това са терористи, а никой не казваше, че са християни срещу християни? Това са терористи срещу държавата.
Така е и днес. Имаме една групировка, срещу която е целият свят и тази групировка не представлява исляма. Те представят само себе си. Ще изчезнат както другите.
На Запад живеят милиони мюсюлмани, които са били добри граждани и са били важни за държавите си. Това, че някакви групировки днес слагат всички мюсюлмани под общ знаменател, това самите мюсюлмани трябва да го спрат. Не да наказваме религията и изповядващите я.
А може би самите мюсюлмани по света трябва да заклеймят Ислямска държава?
Те го правят. Никой не каза нищо, никой не сложи едно цвете в Бейрут, където един ден преди атентатите в Париж, в Бейрут Ислямска държава изби 70 мюсюлмани, от тях 20 деца. Никой не каза нищо. Терорът е срещу всички. Избиха мюсюлмани. В Ирак убиха хиляди хора по улици, по джамии. Хиляди хора мюсюлмани избиха. ДАЕШ определя като враг всички, които не вярват в тяхната секта. Те не правят разлика между хората. На 12 ноември убиха 70 мюсюлмани в Ливан, а на 13 ноември убиха в Париж 130 души, от тях 10 са мюсюлмани. Утре, не го желая на никого, но утре може да се случи в друга държава. ДАЕШ не правят разлика. Всички трябва да сме срещу терористите.
Добре, нека оставим религията настрани. Повече от ясно е, че това чудовище ДАЕШ е създадено ,за да обслужва икономически и политически интереси на големи играчи. Вие преди години казахте, че ако падне Башар Ал Асад в Сирия и природният газ от Катар ще тръгне към Европа. Това май няма как да се случи, защото президентът Асад си е още на поста?
От 70-те години на Изтока проблемите са му или заради петрол или заради природния газ. Интересите на големите държави в този регион не са заради хората, а заради природните ресурси и източниците на енергия. Нали си спомняте тази приказка „Когато Изтока е добре, цял свят е добре. Когато Изтока е зле, цял свят е зле” и това се доказа във времето.
Днес сме свидетели на международен проблем, в който са включени великите сили. Преди няколко години Русия спря кранчето на газта и постави Европа на колене. Природният газ е най-евтиният енерегиен източник. Само че най-големият доставчик на Европа е Русия. Практически единственият важен доставчик и затова Русия решава за колко да го продава, на кого да го продава и кога. Затова и Запада и САЩ си затвориха очите, когато Русия грабна половината Украйна само и само да излязат на глава с Русия заради газта.
От тази газова криза преди няколко години Европа започна да търси алтернативи на руския газ. Това е Катар. Там след Русия е второто по капацитет разработено находище в света, третото е в Иран. Затова не е случаен съюза между Русия и Иран. Запада чувства още по-голяма заплаха от зависимост от руските газови доставки.
Значи при обвързването на Русия и Иран цената и количеството на природния газ за Европа пак ще зависи от Русия, така ли?
Точно така. Сирия е пречката пред това катарският газ да стигне през Турция до Европа. Тогава би имало две алтернативи за Европа. Единият газопровод ще е катарски, друг руски. Ще има конкуренция. Заговори се, че до 2020 год. катарският газ може да стигне до Европа, поне така беше планирано. С тези събития обаче това няма как да стане. Русия не го позволява. Русия не се интересува чак толкова много от Башар Ал Асад, или от Сирия или от арабите. Къде беше Русия, когато Израел нападна Ливан или когато Ирак нахлу в Кувейт. Къде беше Русия в началото на кризата в Сирия. Днес когато стана ясно, че Асад контролира не повече от 10% от Сирия, тогава се намеси руската мечка с авиация, кораби, войници, с базите си, за да не пусне катарския газ до Европа. Вчера лично президентът Путин посети Иран. Неслучайно там не беше принцът на Катар, а само министърът на външните работи, което е знак, че в Катар са недоволни от влиянието на Иран и Русия в тези процеси около добива и продажбите на газ.
Разберете, ДАЕШ може да бъде унищожена за два месеца, но всички преговарят и правят пазарлъци за природния газ да минава през руските газопроводи.
Но ако катарският газ засега няма откъде да мине, огромното находище между Израел и Кипър няма ли да бъде алтеративен източник за Европа?
Да не забравяме, че това находище беше открито преди три години. Нужни са поне десет години да се проучва, да се разработва и едва тогава евентуално да има добив и транспорт. Но тогава най-много да достигнат една трета от добивите на Катар. Освен това районът е конфликтен, а Израел, Кипър и Ливан имат спор за това находище от природен газ. Влиянието на Иран чрез Хизбулла в Ливан винаги ще поставя добива на газ от това място под риск. Европа не може да разчита на този енергиен източник заради конфликтите в региона. Има интерес, но всичко е много далечно.
А находището на природен газ в Египет?
Да, то е голямо, но неслучайно измислиха Ислямска държава в Синай. Те контролират всичко. Там постоянно взривяват газпроводи към Йордания. Доставките не са стабилни. Ето дори италианците се отказаха да проучват и евентуално да разработват. Трябва огромен ресурс, за да обезпечи сигурността на инвестиците в разработването на това находище. Как да опазиш територия с рзмерите на Европа. С бедуините ли?
Така печелят от тази ситуация Русия и Иран. Но не печелят ли и САЩ, които се канят да доставят втечнен газ чрез танкери и терминали за Европа?
Мисля, че американците няма да карат компресиран газ за Европа. „Големите” си раздадоха парчетата от тортата. САЩ овладяха петролния пазар, а пазарът на газта е в ръцете на Русия. Виждаме, че направиха много компромиси. Русия гарантира, че Иран не е заплаха, американците се съгласиха и вече виждаме какво става с петрола. От 110 долара за барел стигна до 48 долара. От това печелят САЩ, защото го взимат без пари.
Щом са си стиснали ръцете САЩ и Русия, означава ли това ,че краят на ДАЕШ и на Башар Ал Асад е близо?
Краят на Асад е ясен. Той не може да бъде повече като тема за обсъждане на масата на преговорите. Днес в Сирия доминират Хизбулла, Иран, Русия и Даеш. Даеш, която може да бъде унищожена за два месеца, ако Запада реши, но засега няма интерес това да се случи. Както стана с Ал Кайда. Днес някой да говори за Ал Кайда. Свърши нейната роля и я сложиха във фризера. Може да я изкарат след години. ДАЕШ е същото. Ако им спрат финансирането, търговията с петрол...те живеят в пустиня. Знаете ли, ДАЕШ нямат дори брашно. Всичко е внос. Откъде идва този внос. Тази Ислямска държава е изкуствена. Те нямат море, нямат израз на море. В пустинята са и плашат цял свят, на маймуни правят хората. Стига вече.
Спомнете си, когато Ирак нахлу Кувейт. Иракската армия преди това спечели войната срещу петата армия в света, тази на Иран. И същата тази огромна армия на Садам Хюсейн за по-малко от месец САЩ я превърнаха в печено пиле насред пустинята. Избиха за един ден 10 000 иракски войници. За едни месец унищожиха цяла армия. Сега някой иска да накара света да вярва, че една групировка на три години, изникнала насред пустинята, няма как да бъде победена с тези свръх развити военни технологии? Русия даде пример. Някъде от морето, от кораб им пусна една ракета и удари ДАЕШ. Значи Запада със своите военни технологии не може да ги унищожи ли? Могат да бъдат изпепелени, но Запада няма интерес. Сега се водят преговори и докато не бъдат изпълнени исканията им докрай, ще е така. ДАЕШ не е заплаха, защото Запада може да смаже тази организация.
Ето французите стигнаха до извършителите на атентатите за нула време. Влязоха по домовете им. Защо не го направиха преди месец, или преди три месеца или преди шест месеца. Ами, че анализатори предупреждаваха за опасност от терористични актове и то по френската ТВ 24 петнайсет дни преди атентатите. Нима службите не са знаели. Ами, че те си ги познават по имена. След 11 септември 2001 год. стана ясно, че ЦРУ са знаели за евентуални атентати, само не са знаели мястото и деня. Не че не се контролират тези неща, просто службите решават кое да стане.
Винаги сте прогнозирал, че Арабската пролет ще достигне и до Саудитска Арабия. Още ли вярвате в такава възможност?
Ако процесите бяха оставени да се случват както в Тунис, Алжир и Египет, тогава щеше да стигне до Саудитска Арабия. Това не става, защото Запада не иска да има повече Арабска пролет. Те вече осъзнаха, че е по-добре да работят с един човек, да го манипулират, отколкото с независими държави, които се развиват свободно. Четох някъде интервю на американски генерал, който казва ,че е било грешка свалянето на Садам Хюсейн, защото ако той беше на власт още, тогава Иран нямаше да има такова огромно влияние върху Близкия Изток, каквото има сега. По-добре с един диктатор да се разбират, отколкото да се оправят с един цял народ срещу себе си.
Коментари
24 ноем. 2015
2015-11-24
2016-12-24
2016-12-24
Krasimir Kaludov
Burgas Reporter Ltd.
Зияд Ел Масри: Запада създаде чудовището ДАЕШ и ще го унищожи, щом няма нужда от него
Зияд Ел Масри е председател на Българо-арабската бизнес асоциация. Многобройните му контакти в Арабския свят му поволяват да следи от близо процесите в Близкия изток, а прогнозите му почти винаги се окзват точни. Този път коментарът му е посветен на сложната връзка между възникването на „Ислямска държава”, големите играчи на пазара на природен газ и интересите на Русия, Иран и Запада във взривоопасния регион.
В момента има ли изобщо някой представа колко точно държави участват и са замесени директно или индиректно в случващото се в Сирия и операцията срещу Ислямска държава?
Можем да определим случващото се така „Запада срещу един фантом”, т.е „Запада срещу нещо несъществуващо”. Знам ,че хората ще кажат как така не съществува, нали има Ислямска държава. А всъщност няма такова нещо като държава. Това е просто групировка.
Позволете ми да потърсим обяснение назад в историята, за да видим как се стигна до създаването на тази групировка и тогава ще получим отговор на въпроса „кой срещу кого” е.
Ислямът като религия съществува повече от 1400 години. До 80-те години на миналия век никой не беше чувал за нещо подобно някоя групировка да напада Запада или някъде да има удари от исляма срещу християни...
...а кръстоносните походи в средните векове?
...тогава обаче всичко е било с обратен знак. Християните са нападнали арабския свят. До 50-те години на миналия век арабите живееха в затворен свят, без да имат връзка със Запада. След оттеглянето на Франция, която управляваше част от арабския свят и доста години не даваше самостоятелност на Алжир, Мароко, Ливан, след като Великобритания завеща на света сериозния проблем с Палестина, започнаха нови процеси. До 80-те години на миналия век нещата бяха относително наред. Нямаше нищо като фанатизъм, ислямски терористи, удари срещу Запада.
Нека си спомним и това, че в началото на века, на 20 век, огромни вълни от емигранти от Арабския свят тръгнаха към Америка, Бразилия, Аржентина, към Колумбия и към Запада. Още през 1912 год. първите емигранти араби отидоха в САЩ и Бразилия. Бившият президент на Аржентина Карлос Менем е от арабски произход. Колумбийската поп звезда Шакира е от ливански произход. Арабите обогатиха един вид тези държави с писатели, артисти, с певци, с различни хора.
Но през 80-те години борбата между двата лагера на комунизма и капитализма достигна ново ниво. Тогава САЩ търсиха вариант да преодолеят загубата на своя плацдарм в Иран, където правителството на шаха беше свалено от ислямската революция. Иран беше ключов съюзник на американците в тази част на света и загубата му предизвика притеснение, че вече достъпът до този район е изгубен. Основната цел на САЩ беше да си възвърне влиянието там. Те загубиха Иран, а Афганистан беше направо колония на СССР. Стратегията на американците беше насочена изцяло върху промяна на това положение. Затова те се фокусираха върху Пакистан. Индия и Иран пък бяха в руската сфера на влияние.
Индия е с население от 1 млрд. души, Иран също е огромна държава , а населението на Пакистан е около 60 млн. души. И ако ислямът е опасен, защо разрешиха на Пакистан, тази мюсюлманска държава, да произведе своя атомна бомба? За да държат в шах индийците и иранците.
Второто „откритие”, което направиха американците беше това, че от исляммът може да се ползва фанатизма. И създадоха такъв инструмент, финансиран от Саудитска Арабия и петролните държави. Целта беше да бъде изгонен комунизма от Афганистан. Оттам тръгна всичко като вирус. Опасен вирус, създаден от една лаборатория. Създадоха групировки и ги учеха, че комунизмът е за неверници. Комунистите ще унищожат исляма, така ги учеха в лагерите из САЩ. Техните лидери на тези групировки се обучаваха в САЩ, Осама Бен Ладен също. Тези групировки бяха по-ефективно оръжие от атомната бомба на Пакистан. С това оръжие успяха до 1986 год. да съборят най-мощната държава в региона...тази на руснаците Нали сте гледали филмите от поредицата „Рамбо”. Кой създаде джихадистите? Кой пусна муджахидините? Американците разбира се.
Пак те финансираха Садам Хюсейн във войната му срещу Иран. Сунити срещу шиити. Запада финансираше джихадистите до 2001 год. Дотогава талибаните получаваха модерните ракети „Стингър”, за да свалят руските самолети. Обаче това чудовище стана прекалено силно и голямо, а войната в Афганистан свърши. Покровителите им обаче не ги унищожиха. Оставиха ги там с мисълта, че те са много далече и винаги може да бъдат извикани при нужда. Така тези групировки станаха най-големите търговци на наркотици, овладяха опиумните полета в Афганистан, започнаха да трупат пари. Имаха и оръжие Тези хора не са глупави. Видяха, че никой не ги контролира и започнаха да работят за себе си или за онзи, който е готов да им плати. Тогава дойдоха други времена. Вече нямаше комунизъм и групировките почнаха да получават различни задачи, не само от държави, но и от частни лица, които си ги ползваха за свои цели.
Стигна се до 11 септември 2001 год и Запада видя какво чудовище е създал. Вече не можеше да се контролира и тогава на САЩ им трябваха 10 години, за да унищожат Ал Кайда и Бен Ладен. Десет години!!!
Запада допусна същата грешка в Сирия. Там не успя дипломацията да свали Башар Ал Асад и се върнаха към старата изпитана схема. Извадиха от фризера групировките и Саудитска Арабия, Катар и донякъде Турция ги финансираха. Това си беше старата работеща схема от Афганистан, която пренесоха в Сирия. Замислете се...как тези хора стигнаха до Сирия? От коя граница минаха хиляди хора? От Ирак, от Турция...идваха организирани със самолети, без проблеми.
Тези финасираните от Запада групировки имат ли нещо общо със Свободната Сирийска Армия?
Не, абсолютно нямат. Нямат нищо общо. В началото може би и Свободната армия беше финансирана и от Запада, но след време като видяха, че нямат сили да свалят Башар Ал Асад, тогава започнаха да ползват старите инструменти, джихадистите. Гледате, че изведнъж се появи ДАЕШ, Ислямска държава. Как така, събудихме се една сутрин и разбрахме, че се появила Ислямска държава. Как така за един месец взеха половин Ирак и част от Сирия. за броени дни стана това. Запада беше пасивен наблюдател, не се намеси, не каза дума, не ги удари. Даже им пращаше оръжие, пращаше им продоволствия, провизии и муниции.
Но това означава ли, че историята се повтаря? ДАЕШ стана вече толкова силна структура, че търгува със западни държави, продава петрол, антики и какво ли още не. ДАЕШ в един момент толкова еволюира, че се обърна срещу своите създатели. Те очакваха ли това?
Създателите на този тип групировки действат така. Създават ги, ползват ги и после ги оставят, защото ангажиментът е изпълнен и няма нужда от тях повече. Само че този път проблемът е по-тежък. Преди две години и половина Запада дори ги защитаваше. Не ги удари.Оставиха ги да превземат най-големите петролни кладенци. Запада затваря очите си за трансферите на пари. Никой не задава елементарни въпроси. Кой купува от тях петрол? Кой им дава съвременни оръжия? Кой им дава на тези хора да съществуват. Кой им осигурява мобилните мрежи и мобилните телефони? Кой е този мобилен оператор? Нали му плащат. Няма как да е без пари. Къде и на кого плащат сметките за мобилни телефони от ДАЕШ? Къде и как си покриват елементарните нужди? Как имат интернет, ток, вода, газ? Никой не пита това. Това всичко е с благословията на Запада, доскоро. Какво стана накрая. Станахме свидетели на събитията в Париж. Това са вътрешни проблеми, чистят си сметките помежду си. Някакви французи били обидени от Франция, където са родени и сега видяли момент да отмъщават на французите от името на други??? Не може да намесваме исляма. От 1300 години има мюсюлмани в Европа и милиони християни в Изтока. Половината Ливан е християнски, в Сирия, в Ирак също има, в Йордания. Тези хора са араби, но са християни така, като има французи мюсюлмани. Тук не може да говорим за битка между исляма и християнството. Ако ще говорим така, аз разбирам нещата по този начин. Една група от французи, които са част от ДАЕШ, имат зъб или сметка на Франция и отмъщават. Ами през 70-те години и 80-те години в Северна Ирландия ИРА уби стотици англичани. Обаче никой не намеси религията. Казаха, че са терористи, а терористите нямат религия. Ами баските от ЕТА в Испания колко испанци убиха с атентати. Червените бригади в Италия, колко атентати и отвличания и убийства направиха. Тогава медиите не се фокусираха върху нещата. Защо тогава казваха, че това са терористи, а никой не казваше, че са християни срещу християни? Това са терористи срещу държавата.
Така е и днес. Имаме една групировка, срещу която е целият свят и тази групировка не представлява исляма. Те представят само себе си. Ще изчезнат както другите.
На Запад живеят милиони мюсюлмани, които са били добри граждани и са били важни за държавите си. Това, че някакви групировки днес слагат всички мюсюлмани под общ знаменател, това самите мюсюлмани трябва да го спрат. Не да наказваме религията и изповядващите я.
А може би самите мюсюлмани по света трябва да заклеймят Ислямска държава?
Те го правят. Никой не каза нищо, никой не сложи едно цвете в Бейрут, където един ден преди атентатите в Париж, в Бейрут Ислямска държава изби 70 мюсюлмани, от тях 20 деца. Никой не каза нищо. Терорът е срещу всички. Избиха мюсюлмани. В Ирак убиха хиляди хора по улици, по джамии. Хиляди хора мюсюлмани избиха. ДАЕШ определя като враг всички, които не вярват в тяхната секта. Те не правят разлика между хората. На 12 ноември убиха 70 мюсюлмани в Ливан, а на 13 ноември убиха в Париж 130 души, от тях 10 са мюсюлмани. Утре, не го желая на никого, но утре може да се случи в друга държава. ДАЕШ не правят разлика. Всички трябва да сме срещу терористите.
Добре, нека оставим религията настрани. Повече от ясно е, че това чудовище ДАЕШ е създадено ,за да обслужва икономически и политически интереси на големи играчи. Вие преди години казахте, че ако падне Башар Ал Асад в Сирия и природният газ от Катар ще тръгне към Европа. Това май няма как да се случи, защото президентът Асад си е още на поста?
От 70-те години на Изтока проблемите са му или заради петрол или заради природния газ. Интересите на големите държави в този регион не са заради хората, а заради природните ресурси и източниците на енергия. Нали си спомняте тази приказка „Когато Изтока е добре, цял свят е добре. Когато Изтока е зле, цял свят е зле” и това се доказа във времето.
Днес сме свидетели на международен проблем, в който са включени великите сили. Преди няколко години Русия спря кранчето на газта и постави Европа на колене. Природният газ е най-евтиният енерегиен източник. Само че най-големият доставчик на Европа е Русия. Практически единственият важен доставчик и затова Русия решава за колко да го продава, на кого да го продава и кога. Затова и Запада и САЩ си затвориха очите, когато Русия грабна половината Украйна само и само да излязат на глава с Русия заради газта.
От тази газова криза преди няколко години Европа започна да търси алтернативи на руския газ. Това е Катар. Там след Русия е второто по капацитет разработено находище в света, третото е в Иран. Затова не е случаен съюза между Русия и Иран. Запада чувства още по-голяма заплаха от зависимост от руските газови доставки.
Значи при обвързването на Русия и Иран цената и количеството на природния газ за Европа пак ще зависи от Русия, така ли?
Точно така. Сирия е пречката пред това катарският газ да стигне през Турция до Европа. Тогава би имало две алтернативи за Европа. Единият газопровод ще е катарски, друг руски. Ще има конкуренция. Заговори се, че до 2020 год. катарският газ може да стигне до Европа, поне така беше планирано. С тези събития обаче това няма как да стане. Русия не го позволява. Русия не се интересува чак толкова много от Башар Ал Асад, или от Сирия или от арабите. Къде беше Русия, когато Израел нападна Ливан или когато Ирак нахлу в Кувейт. Къде беше Русия в началото на кризата в Сирия. Днес когато стана ясно, че Асад контролира не повече от 10% от Сирия, тогава се намеси руската мечка с авиация, кораби, войници, с базите си, за да не пусне катарския газ до Европа. Вчера лично президентът Путин посети Иран. Неслучайно там не беше принцът на Катар, а само министърът на външните работи, което е знак, че в Катар са недоволни от влиянието на Иран и Русия в тези процеси около добива и продажбите на газ.
Разберете, ДАЕШ може да бъде унищожена за два месеца, но всички преговарят и правят пазарлъци за природния газ да минава през руските газопроводи.
Но ако катарският газ засега няма откъде да мине, огромното находище между Израел и Кипър няма ли да бъде алтеративен източник за Европа?
Да не забравяме, че това находище беше открито преди три години. Нужни са поне десет години да се проучва, да се разработва и едва тогава евентуално да има добив и транспорт. Но тогава най-много да достигнат една трета от добивите на Катар. Освен това районът е конфликтен, а Израел, Кипър и Ливан имат спор за това находище от природен газ. Влиянието на Иран чрез Хизбулла в Ливан винаги ще поставя добива на газ от това място под риск. Европа не може да разчита на този енергиен източник заради конфликтите в региона. Има интерес, но всичко е много далечно.
А находището на природен газ в Египет?
Да, то е голямо, но неслучайно измислиха Ислямска държава в Синай. Те контролират всичко. Там постоянно взривяват газпроводи към Йордания. Доставките не са стабилни. Ето дори италианците се отказаха да проучват и евентуално да разработват. Трябва огромен ресурс, за да обезпечи сигурността на инвестиците в разработването на това находище. Как да опазиш територия с рзмерите на Европа. С бедуините ли?
Така печелят от тази ситуация Русия и Иран. Но не печелят ли и САЩ, които се канят да доставят втечнен газ чрез танкери и терминали за Европа?
Мисля, че американците няма да карат компресиран газ за Европа. „Големите” си раздадоха парчетата от тортата. САЩ овладяха петролния пазар, а пазарът на газта е в ръцете на Русия. Виждаме, че направиха много компромиси. Русия гарантира, че Иран не е заплаха, американците се съгласиха и вече виждаме какво става с петрола. От 110 долара за барел стигна до 48 долара. От това печелят САЩ, защото го взимат без пари.
Щом са си стиснали ръцете САЩ и Русия, означава ли това ,че краят на ДАЕШ и на Башар Ал Асад е близо?
Краят на Асад е ясен. Той не може да бъде повече като тема за обсъждане на масата на преговорите. Днес в Сирия доминират Хизбулла, Иран, Русия и Даеш. Даеш, която може да бъде унищожена за два месеца, ако Запада реши, но засега няма интерес това да се случи. Както стана с Ал Кайда. Днес някой да говори за Ал Кайда. Свърши нейната роля и я сложиха във фризера. Може да я изкарат след години. ДАЕШ е същото. Ако им спрат финансирането, търговията с петрол...те живеят в пустиня. Знаете ли, ДАЕШ нямат дори брашно. Всичко е внос. Откъде идва този внос. Тази Ислямска държава е изкуствена. Те нямат море, нямат израз на море. В пустинята са и плашат цял свят, на маймуни правят хората. Стига вече.
Спомнете си, когато Ирак нахлу Кувейт. Иракската армия преди това спечели войната срещу петата армия в света, тази на Иран. И същата тази огромна армия на Садам Хюсейн за по-малко от месец САЩ я превърнаха в печено пиле насред пустинята. Избиха за един ден 10 000 иракски войници. За едни месец унищожиха цяла армия. Сега някой иска да накара света да вярва, че една групировка на три години, изникнала насред пустинята, няма как да бъде победена с тези свръх развити военни технологии? Русия даде пример. Някъде от морето, от кораб им пусна една ракета и удари ДАЕШ. Значи Запада със своите военни технологии не може да ги унищожи ли? Могат да бъдат изпепелени, но Запада няма интерес. Сега се водят преговори и докато не бъдат изпълнени исканията им докрай, ще е така. ДАЕШ не е заплаха, защото Запада може да смаже тази организация.
Ето французите стигнаха до извършителите на атентатите за нула време. Влязоха по домовете им. Защо не го направиха преди месец, или преди три месеца или преди шест месеца. Ами, че анализатори предупреждаваха за опасност от терористични актове и то по френската ТВ 24 петнайсет дни преди атентатите. Нима службите не са знаели. Ами, че те си ги познават по имена. След 11 септември 2001 год. стана ясно, че ЦРУ са знаели за евентуални атентати, само не са знаели мястото и деня. Не че не се контролират тези неща, просто службите решават кое да стане.
Винаги сте прогнозирал, че Арабската пролет ще достигне и до Саудитска Арабия. Още ли вярвате в такава възможност?
Ако процесите бяха оставени да се случват както в Тунис, Алжир и Египет, тогава щеше да стигне до Саудитска Арабия. Това не става, защото Запада не иска да има повече Арабска пролет. Те вече осъзнаха, че е по-добре да работят с един човек, да го манипулират, отколкото с независими държави, които се развиват свободно. Четох някъде интервю на американски генерал, който казва ,че е било грешка свалянето на Садам Хюсейн, защото ако той беше на власт още, тогава Иран нямаше да има такова огромно влияние върху Близкия Изток, каквото има сега. По-добре с един диктатор да се разбират, отколкото да се оправят с един цял народ срещу себе си.
Коментари